AIP L’ANADER s’engage pour la pérennisation des cantines scolaires AIP Un syndicat de professeurs du secondaire plaide pour l’obtention de primes et des indemnités ANP Fonds de Solidarité pour la Sauvegarde de la Patrie : Le Comité de gestion reçoit plus de 11.500.000 CFA de contributions AIP Un expert exhorte le gouvernement à investir davantage dans la fintech AIP La deuxième édition du forum sur l’économie circulaire en Afrique prévue en octobre prochain à Abidjan AGP Guinée : Le Syli Espoir jouera son match de barrage qualificatif aux JO Paris 2024 le 09 Mai AGP France : La Guinée construit un immeuble R+6 pour sa représentation diplomatique à Paris MAP Deux civils tués par des hommes armés dans l’Extrême-Nord du Cameroun AGP Guinée : Les nouveaux ministres prêtent serment devant le chef de l’Etat MAP L’interaction entre l’Islam et les sociétés africaines en débat

Supreme Court to hear motion for leave to amend John Mahama’s election petition


  14 Janvier      29        Justice (1658), Politique (25167), Société (44872),

 

Accra, Jan. 13, GNA – The Supreme Court will on Thursday January 14, hear a motion of former President John Dramani Mahama, praying for leave to amend the election petition he filed challenging validity of President Nana Addo Dankwa Akufo-Addo, as the winner of the December Presidential Election.

The Former President is praying the Court to correct an error or a “mistake” in the election petition.

The mistake, as stated in the motion was in relief (f) of the election petition.

The election petition, filed on December 30, last year, stated the first respondent (1st) as the Electoral Commission (EC), with the second respondent (2nd) as being President Nana Addo Dankwa Akufo-Addo.

However, relief (f) prays the Court to order a rerun between Mr Mahama and the first respondent, which, as stated in the petition, turned out to be the EC.

Relief (f) is seeking “an order of mandatory injunction directing the first respondent to proceed to conduct a second election with petitioner and first respondent as the candidates as required under Articles 63(4) and (5) of the 1992 Constitution.”

Dans la même catégorie