Rabat, 12/04/2019 (MAP)- La sécheresse, qui sévit au Kenya suite aux faibles précipitations enregistrées pendant les saisons des pluies d’octobre et de novembre, a anéanti les avantages de l’électricité moins chère produite par les centrales solaires et éoliennes du pays, ce qui s’est traduit par des factures plus élevées pour les foyers et les entreprises, a déploré la Commission de régulation de l’énergie (Energy Regulatory Commission – ERC).
La sécheresse a entraîné une baisse du niveau de l’eau dans les barrages et réduit de 39 pc, ou 163 millions de kilowattheures (kWh), la production d’électricité d’origine moins chère entre août et février, selon les données de la Commission de régulation de l’énergie relayées vendredi par les quotidiens du pays.
Cet état de chose a aussi hypothéqué les avantages des 151 millions de kWh supplémentaires d’énergie éolienne et solaire injectés dans le réseau entre août et février, relève la même source.
Le gouvernement avait promis une électricité moins chère grâce à une utilisation accrue des deux sources vertes en réduisant la production d’énergie thermique coûteuse et, en définitive, en minimisant la taxe d’ajustement du coût du carburant dans les factures.
Le parc éolien de Turkana, qui a été mis en service en octobre, a injecté 146 millions de kWh en février, tandis que l’usine solaire de Garissa avait fourni 7 millions de Kwh.
Les données de l’ERC montrent que la taxe sur le supplément carburant, qui est influencée par la part d’électricité produite par des générateurs diesel, continue d’augmenter. La taxe sur les carburants s’élève actuellement à 2,75 shillings par kWh, contre 2,45 shillings en janvier et 2,50 shillings en septembre.
Cependant, le secrétaire d’Etat chargé de l’énergie, Charles Keter, a déclaré que la consommation aurait été moins bonne sans l’énergie solaire et éolienne, qui représentait 17% de l’énergie consommée en février.
« Nous aurions rationné l’électricité maintenant et toute la contribution que vous voyez des énergies éolienne et solaire proviendrait de l’énergie thermique », a déclaré M. Keter.
L’injection d’énergie thermique dans le réseau a diminué de 18 millions de KWh en février par rapport au mois d’août et représentait 11% de l’électricité injectée dans le réseau, a-t-il précisé.
