APS SENEGAL-INSTITUTIONS / Amadou Mame Diop prend acte de la dissolution de l’Assemblée nationale, ‘’une prérogative du chef de l’État’’ APS SENEGAL-INFRASTRUCTURES / La construction du port de Ndayane va bientôt démarrer, selon DP World APS SENEGAL-ECONOMIE-MIGRATION / La BNDE présente ses offres aux Sénégalais vivant en Côte d’Ivoire (communiqué) MAP Championnat d’Afrique des nations juniors de handball : Le Maroc affronte la Tunisie en demi-finale MAP Mpox : Don canadien de 200.000 vaccins au continent africain ACP Procès Coup d’Etat étouffé: 37 condamnations à mort contre 14 acquittements ACP Kolwezi: la Sicomines et les entrepreneurs signent des contrats de 73 millions USD ACP La décentralisation, une nécessité à reposer sur des responsables bien formés (Ministre d’Etat Belge) ACP Union interparlementaire: ouverture en Arménie de la 10ème conférence mondiale des jeunes parlementaires ACP Senat : la RDC et les USA pour le renforcement de leurs liens d’amitié et de coopération

Externalisation des demandes d’asile: Londres travaille sur un nouveau traité avec le Rwanda


  15 Novembre      78        Migration (565), Politique (26379),

 

Londres, 15/11/2023 (MAP) – Le gouvernement britannique travaille sur un nouveau traité avec le Rwanda, a indiqué, mercredi, le Premier ministre, Rishi Sunak, peu après la décision unanime de la Cour suprême du Royaume-Uni jugeant illégal le projet de l’Exécutif visant à expulser les demandeurs d’asile vers ce pays.

« Le gouvernement travaille déjà sur un nouveau traité avec le Rwanda et nous le finaliserons à la lumière de l’arrêt rendu aujourd’hui », a souligné M. Sunak lors de la séance des questions au Premier ministre organisée au Parlement.

« De plus, si nécessaire, je suis prêt à revoir nos cadres juridiques nationaux », a-t-il martelé, ajoutant que son « engagement à stopper les bateaux est inébranlable ».

Le gouvernement britannique s’était engagé à stopper les arrivées de migrants clandestins à travers la Manche grâce à l’effet dissuasif du renvoi vers le Rwanda. Or, l’arrêt rendu par la Cour suprême estime qu’il « existe des motifs sérieux de croire que le renvoi des demandeurs d’asile au Rwanda les exposerait à un risque réel de mauvais traitement pour cause de refoulement ».

Le président de la Cour suprême, Lord Robert Reed, a indiqué que les demandeurs d’asile envoyés au Rwanda courraient « un risque réel » d’être rapatriés dans leur pays d’origine sans que leurs demandes soient dûment examinées.

Alors que l’aile droite du parti conservateur avait demandé à ce que le Royaume-Uni quitte la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) en cas de décision défavorable de la Cour suprême, M. Reed a souligné que la CEDH n’était pas la seule base juridique de la décision de la Cour, affirmant que le Royaume-Uni était lié par d’autres traités et par le droit national.

« Les changements nécessaires pour éliminer le risque de refoulement peuvent être apportés à l’avenir, mais il n’a pas été démontré qu’ils étaient en place aujourd’hui », a-t-il argué.

Dans la même catégorie